Наши |
---|
Тематика | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Форма входа |
---|
Поиск |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
Главная » Статьи » Банковские кредиты |
В категории материалов: 23 Показано материалов: 1-10 |
Страницы: 1 2 3 » |
На днях знакомая позвонила с просьбой проконсультировать – куда лучше жаловаться на банк, которому
она должна. История банальная: набрала кредитов, тут кризис,
безработица, неплатежи... В конце концов все устаканилось. Банк пошел
навстречу и зафиксировал вполне разумную сумму долга (хотя вначале, было
дело, пытался "накрутить" сотни процентов штрафов). Знакомая, в свою
очередь, платит понемногу, но регулярно, каждую неделю. Один кредит уже
почти погашен, собирается начинать погашать второй. Вернее – собиралась.
А теперь думает, что лучше уж дождаться суда и платить исключительно по
его решению.
|
Долго собирался написать эту статью и наконец, то «собрался с силами»… Надеюсь, что изложенная мной информация поможет многим нашим согражданам, что в свое время еще до кризиса, так же как и я «вляпались» в кредитные отношения с банками. Сам вляпался самому и выгребать. Тут изложены основные тезисы, как я взыскивал с банка «проценты за обслу-живания кредита». Деньги не весть какие, но для меня это стало делом принципа. В результате «на все про все» с момента подачи искового заявления до вынесения решения суда, ушло три месяца. Что хочется сказать всем – НЕ БОЙТЕСЬ СУДИТСЯ С БАНКАМИ, но подавайте иски в районные суды, только по месту своей прописки, пусть для банка это будет чужая территория. Ведь не секрет, что в судах, по месту регистрации банка, банкиры обычно уже «отстроили деловые отношения». |
Простые объяснения, которые способны удивить многих |
Хотел озаглавить данную статью - «тонкости банковского
обмана», но подумав, решил озаглавить грубости банковского обмана, т.к. никаких
тонкостей в этом обмане нет, а просто грубый и циничный «развод» малопонимающих в
банковской деятельности граждан (в государственной и банковской терминологии
- физических лиц). |
Джером Дэйли - так звали человека, который объявил о финансовой
несостоятельности всей банковской системы США и незаконности кредитов. |
В законодательстве о ЦБ также особый интерес вызывает статья 22 закона
"о Банке России”: Банк России не вправе предоставлять кредиты
правительству РФ для финансирования дефицита Федерального бюджета. А так
же покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении,
за исключением тех случаев, когда это предусматривается Федеральным
законом о Федеральном бюджете. О чем это говорит: Правительство РФ, для
нужд бюджета может кредитоваться где угодно, только не в своём
"собственном” банке. С одной стороны эта статья подталкивает
Правительства на внешние заимствования. Более подробно о политической
роли внешних заимствований написано во 2 главе данной книги, а ещё
подробней в книгах "Исповедь экономического убийцы” автор Джон Перкинс и
"От разорения к достатку” автор Нечволодов Александр Дмитриевич. Сейчас
же рассмотрим, как формируется бюджет страны и в частности
Стабилизационный фонд, учитывая, чтоРоссия не вправе самостоятельно
эмитировать рубли или напрямую заимствовать их у ЦБ. |
Потребительский кредит. Его дадут далеко не каждому. Причем, для
банка важны не только справки о доходах и стабильность компании, в
которой вы работаете. Мало кто знает, но у менеджеров банка есть целая
инструкция – кому можно дать кредит, а кому нельзя. И часто определяют
это они просто по вашему внешнему виду, походке и речи. Мы наглядно
показали, что можно и что нельзя делать, если вы пришли в банк за
кредитом. |
3 апреля 2011 года на ежегодном заседании МВФ и
Всемирного банка, Доминик Стросс-Кан выступил с концептуальной полуторачасовой
речью, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. В ней он бросил вызов
существующей мировой политической и экономической системе, заявив,
что «Вашингтонский консенсус с его упрощёнными экономическими представлениями и
рецептами рухнул во время кризиса мировой экономики и остался позади». |
Право – это общественный регулятор, описывающий пределы допустимых в обществе действий и поступков, а так же определяющий справедливую степень ответственности за преступление этих пределов. Право это по сути единственный легитимный в нашем обществе инструмент с помощью которого общественные отношения хоть как то регулируются. Есть конечно и другие регуляторы, такие как воровской закон или право сильного (административный ресурс) и даже например та же всеми забытая Совесть. Это безусловно всё общественные регуляторы, но они нелегитимны, к ним бессмысленно апеллировать когда речь идет о Законодательстве – оно есть высшая инстанция в этом обществе. Никто по-совести, никого на расстрел отправить не может, а только по закону. А зря, ведь Закон это тварное Человеком, т.е. результат его решения и осознанного выбора, как следствие не лишенное ошибок, несовершенное, как всё что делает Человек. Совесть же в отличие от Закона писаного идет от Бога и потому её укоры значат значительно больше чем приговоры суда. |
Движение "возмущенных”, пять месяцев назад зародившееся в Испании,
сегодня охватило крупнейшие города мира. Из Милана и Нью-Йорка акции
протеста граждан, недовольных современной финансовой системой, бонусами,
получаемыми большими корпорациями, проходят в субботу 15 октября 2011 года в Токио, Сиднее,
Тайпее, новозеландском Окланде. |