Наши |
---|
Форма входа |
---|
Поиск |
---|
Статистика |
---|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|
10:10 Дмитрий Медведев говорит что переэкзаменует судей | |
Президент выступил с законодательной инициативой об изменении одного из аспектов судебной системы – порядка отбора самих судей. Разработать проект закона Дмитрий Медведев поручил еще в конце 2008 года, но о его готовности сообщил лишь на совещании с высшими судьями страны. Экзамены по–другому Судей в России давно обвиняют в том, что они стали закрытой корпорацией, своеобразной "вещью-в-себе". Кадры ротируются недостаточно, а уровень знаний представителей важнейшей ветви в системе разделения властей не всегда высок. Бороться с ситуацией следует, по мнению президента, меняя саму систему отбора судей. Так, экзаменационные комиссии, проводящие такой отсев, предлагается сделать самостоятельными органами судейского сообщества. Они будут избираться сроком на 4 года и в их состав, помимо действующих судей, войдут преподаватели вузов, научные работники, имеющие ученую степень по юридической специальности, а также представители общественных объединений юристов. В законопроекте определят полномочия экзаменационных комиссий, а также порядок проведения квалификационного экзамена и оценки знаний претендента на должность судьи. Ранее эти вопросы решались актами Высшей квалификационной коллегии судей. В противовес этой коллегии будет создана в том числе Высшая экзаменационная комиссия России. Системные изменения
Ратующий за изменения отправления правосудия в России Дмитрий Медведев полагает, что изменения отразятся на судебной системе самым благоприятным образом. Эксперты Firstnews, отмечая всю положительность этого аспекта, говорят о необходимости решения других проблем, возникающих при отборе, назначении и освобождении судей от должности. "Хочется надеяться, что это движение в правильном направлении и будет способствовать повышению независимости квалификационных комиссий и снижению административного давления", - отметила директор фонда "Общественный вердикт" Наталья Таубина. Вместе с тем правозащитник подчеркнула, что наиболее важный вопрос - останется ли система, связанная с рекомендацией первый раз назначаемого судьи со стороны председателя суда, а также возможность им же поднятия вопроса об ответственности судьи перед квалификационной коллегией. На эти же проблемы, существующие в судебной системе в настоящее время, обратила внимание и экс-судья конституционного суда, член президентского совета по правам человека Тамара Морщакова. "Если тот же орган, который рекомендовал судью на должность, будет его убирать (как это сейчас – прим. ред.), то судья может попадать в определенные жесткие рамки. Ему могут быть поставлены условия: вот, ты ведешь себя хорошо – ты работаешь. Ты перестаешь себя вести хорошо – мы тебя же и убираем", - отметила Тамара Морщакова. Эксперт добавила, что урегулирование вопросов на уровне закона безусловно положительно, но следует пойти и дальше. Тамара Морщакова отметила, что Совет по правам человека при
президенте давно предлагает главе государства поставить вопрос о
разделении функций. Те, кто решают вопрос о возможности представить
кандидата на должность судьи, не должны быть теми же, кто может его с
нее удалить. | |
|
Всего комментариев: 0 | |